拧紧扭矩是控制螺栓夹紧力的关键指标，但事实是，大部分扭矩都被摩擦消耗，只有少部分真正转化为夹紧力。那么，决定螺栓扭矩分配和摩擦系数的终极因素是什么？

今天，给大家分享一项基于微观形貌分析的实证研究，揭示决定螺栓扭矩分配和摩擦系数的决定因素，为实现高可靠性紧固提供依据。

一、摩擦系数和扭矩分配

当我们拧紧螺栓时，输入的扭矩并不会全部用于拉伸螺栓、产生夹紧力。实际上，它被分配到三个消耗面：

• 螺纹摩擦：螺栓和螺母之间的螺纹接触面产生摩擦，消耗了大量扭矩。

• 承压面摩擦：螺栓头与垫圈或连接件表面之间也存在摩擦，这部分能量占比更大。

• 螺距效应：只有这部分扭矩真正用于拉伸螺栓，形成夹紧力。

研究表明，约85%~90%的扭矩用于克服摩擦，只有约10%用于拉伸螺栓。这意味着，如果摩擦系数发生变化，扭矩转化效率就会改变，导致相同扭矩下夹紧力可能相差一倍以上。由此可见，单靠扭矩锚定夹紧力并不可靠。

二、方案设计

为了弄清是什么决定了螺栓扭矩分配和摩擦系数，法国里昂中央理工学院的摩擦学实验室定了一套系统的实验方案，核心目标是将力学测试与表面形貌分析结合，建立摩擦行为与微观结构之间的因果关系。

使用 ISO 16047 标准进行扭矩—夹紧力测试，选用 M10×60 螺栓，材料为 30MnB4 钢，冷镦成形后滚轧螺纹，并进行电镀锌处理。

记录总扭矩，分离螺纹扭矩和承压面扭矩，计算摩擦系数，分析扭矩分配规律。通过三维形貌扫描，提取粗糙度参数，比较拧紧前后的变化，探究摩擦行为与微观形貌的关联。

这一设计方案不仅关注力学性能，还深入到微观层面，揭示螺栓扭矩分配和摩擦系数变化的根本原因。

三、试验验证方法

基于以上方案，搭建了符合 ISO 16047 标准的试验装置，用于精确测量扭矩和夹紧力。试验步骤包括：

• 螺栓固定与加载：将螺栓安装在标准化试验台，施加规定扭矩，实时记录总扭矩、螺纹扭矩、承压面扭矩和夹紧力。

• 摩擦分离测量：通过装置结构和传感器，分离螺纹摩擦与承压面摩擦，确保摩擦系数计算准确。

• 形貌扫描时机：在每次拧紧前后，对螺栓头部承压面和垫圈表面进行三维扫描，捕捉微米级特征。

• 参数提取与分析思路：提取粗糙度参数，结合摩擦数据，分析表面形貌变化与摩擦行为的对应关系。

下图展示了试验台的结构和测量点。

文章来源于网络，版权归原作者所有，侵删。